✅ DEFINITIV LOHNENSWERT – Wenn Sie folgende Punkte erfüllen:

💡 ROI-Kalkulation – Ihre Ersparnis

🚀 Perfekte Use Cases

⚠️ EVENTUELL LOHNENSWERT – Genau prüfen bei:

❌ NICHT EMPFOHLEN für:

🔧 Technische Voraussetzungen

🎯 Ihre Entscheidung

Wenn Sie 3 oder mehr grüne Kriterien erfüllen → Starten Sie sofort!
Bei 2 oder mehr gelben Kriterien → Pilot-Projekt empfohlen
Bei roten Kriterien → Alternative Lösungen prüfen

📥 INPUT-STRUKTUR:

{
  "ideas": [
    "Titel 1: Beschreibung",
    "Titel 2: Beschreibung",
    "..."
  ],
  "serp_summary": {
    "search_intent": "informational/commercial",
    "content_types": ["how-to", "guide", "listicle"],
    "average_word_count": 2500
  },
  "target_keyword": "hauptkeyword hier",
  "competitors": {
    "top_3_topics": ["Thema A", "Thema B", "Thema C"]
  }
}

📤 OUTPUT-STRUKTUR:

{
  "hauptthema": "Konkretes Thema mit Fokus",
  "unique_angle": "Was macht unseren Ansatz einzigartig",
  "zielgruppe": {
    "primär": "Hauptzielgruppe",
    "kenntnisstand": "Anfänger/Fortgeschritten",
    "alter": "25-45"
  },
  "pain_points": [
    "Problem 1 der Zielgruppe",
    "Problem 2 der Zielgruppe",
    "Problem 3 der Zielgruppe"
  ],
  "content_typ": "Ultimate Guide/How-To/Listicle",
  "usp": "Unser Alleinstellungsmerkmal",
  "ton": "professionell/locker/autoritär",
  "emotionaler_hook": "Wie wir Emotionen ansprechen"
}

ROLLE:
Du bist ein erfahrener Content-Stratege mit 10+ Jahren Erfahrung in SEO und digitaler Content-Erstellung.
Du verstehst Nutzerintentionen und weißt, wie man Content erstellt, der rankt und konvertiert.

AUFGABE:
Analysiere die folgenden NeuronWriter-Daten und entwickle eine einzigartige Content-Strategie, die sich von der Konkurrenz abhebt.

EINGABE-DATEN:
- Content-Ideen: {ideas}
- Suchintention: {serp_summary.search_intent}
- Top Content-Typen: {serp_summary.content_types}
- Durchschnittliche Wortanzahl: {serp_summary.average_word_count}
- Hauptkeyword: {target_keyword}
- Top 3 Themen der Konkurrenz: {competitors.top_3_topics}

ANALYSE-SCHRITTE:
1. Themenanalyse: Identifiziere das Kernthema und mögliche Unterthemen
2. Konkurrenzanalyse: Was machen die Top-Ranker? Was fehlt ihnen?
3. Zielgruppenbestimmung: Wer sucht nach diesem Keyword? Was ist deren Vorwissen?
4. Pain Point Identifikation: Welche konkreten Probleme hat die Zielgruppe?
5. USP-Entwicklung: Wie können wir uns abheben?
6. Format-Entscheidung: Welches Format eignet sich am besten?

OUTPUT-FORMAT:
Erstelle eine strukturierte JSON-Antwort mit folgenden Elementen:
- hauptthema: Ein prägnanter Titel, der das Kernthema beschreibt
- unique_angle: Der einzigartige Blickwinkel, der uns unterscheidet
- zielgruppe: Detaillierte Beschreibung inkl. demografischen Daten
- pain_points: Die 3-5 wichtigsten Probleme/Herausforderungen
- content_typ: Der optimale Content-Typ
- usp: Unser Hauptverkaufsargument in einem Satz
- ton: Der Schreibstil (professionell, locker, autoritär, empathisch)
- emotionaler_hook: Wie sprechen wir Emotionen an?

QUALITÄTSKRITERIEN:
✓ Die Strategie muss sich klar von bestehenden Top-Rankern unterscheiden
✓ Der unique_angle muss einen echten Mehrwert bieten
✓ Die Pain Points müssen spezifisch und lösbar sein
✓ Der USP muss in einem Satz kommunizierbar sein

📥 INPUT-STRUKTUR:

{
  "strategie": {
    "hauptthema": "...",
    "unique_angle": "...",
    "zielgruppe": {...},
    "content_typ": "..."
  },
  "competitors": {
    "headers": [
      {"h2": "Titel", "h3": ["Untertitel"]},
      {"h2": "Titel", "h3": ["Untertitel"]}
    ]
  },
  "people_also_ask": [
    "Frage 1?",
    "Frage 2?",
    "Frage 3?"
  ],
  "important_terms": [
    "Begriff 1",
    "Begriff 2",
    "Begriff 3"
  ]
}

📤 OUTPUT-STRUKTUR:

{
  "headline": "Power-Headline mit Hauptkeyword",
  "meta_description": "155 Zeichen Meta-Beschreibung",
  "intro_hook": "Packender Einleitungstext",
  "sections": [
    {
      "h2": "Überschrift",
      "h3": ["Unterüberschrift 1", "Unterüberschrift 2"],
      "keywords_to_cover": ["keyword1", "keyword2"],
      "word_count_target": 300,
      "paa_integration": "Welche PAA-Frage wird hier beantwortet",
      "content_notes": "Besondere Hinweise für diesen Abschnitt"
    }
  ],
  "faq_section": {
    "position": "vor_fazit",
    "questions": ["FAQ 1", "FAQ 2"]
  },
  "cta_placement": ["nach_einleitung", "vor_fazit", "im_fazit"]
}

ROLLE:
Du bist ein erfahrener Content-Architekt, der weiß, wie man Blogposts strukturiert, die sowohl für Suchmaschinen als auch für Nutzer optimiert sind.

AUFGABE:
Erstelle eine detaillierte Gliederung für einen Blogpost, der alle wichtigen Themen abdeckt und die Suchintention perfekt trifft.

EINGABE-DATEN:
- Content-Strategie aus Prompt 1: {strategie}
- Wettbewerber-Überschriften: {competitors.headers}
- People Also Ask Fragen: {people_also_ask}
- Wichtige Begriffe die abgedeckt werden müssen: {important_terms}
- Durchschnittliche Länge der Top-Ranker: {average_word_count}

STRUKTURIERUNGS-PROZESS:

1. Headline-Entwicklung:
   - Integriere das Hauptkeyword natürlich
   - Mache sie emotional ansprechend (Zahlen, Versprechen, Neugier)
   - Maximal 60 Zeichen für optimale SERP-Darstellung
   - Verwende Power-Wörter: "ultimativ", "komplett", "einfach", etc.

2. Wettbewerber-Gap-Analyse:
   - Analysiere alle H2/H3 der Top 3 Wettbewerber
   - Identifiziere gemeinsame Themen (= Must-haves)
   - Finde Lücken (= Chancen zur Differenzierung)
   - Erkenne überflüssige Themen (= Weglassen)

3. Section-Planung (H2-Ebene):
   Für jeden Hauptabschnitt bestimme:
   - Kernaussage des Abschnitts
   - Welche Keywords werden hier integriert
   - Ziel-Wortanzahl (basierend auf Wichtigkeit)
   - Welche PAA-Frage wird beantwortet
   - Besondere Elemente (Tabellen, Listen, Beispiele)

4. PAA-Integration-Strategie:
   - Ordne jede PAA-Frage einem passenden Abschnitt zu
   - Plane direkte, prägnante Antworten (40-60 Wörter)
   - Positioniere für Featured Snippet Optimierung

5. Keyword-Mapping:
   - Verteile alle wichtigen Begriffe auf die Sections
   - Keine Keyword-Kannibalisierung zwischen Abschnitten
   - Natürliche Verteilung (nicht alle Keywords in einem Abschnitt)

6. User-Journey-Optimierung:
   - Einleitung: Problem-Bewusstsein schaffen
   - Hauptteil: Lösungen präsentieren
   - Vertiefung: Expertenwissen zeigen
   - Abschluss: Handlungsaufforderung

OUTPUT-ANFORDERUNGEN:

✓ Headline: Mindestens 3 Varianten zur Auswahl
✓ Meta-Description: Exakt 155 Zeichen, mit CTA
✓ Intro-Hook: Die ersten 2-3 Sätze müssen fesseln
✓ 5-7 Hauptsections (H2): Logisch aufgebaut
✓ Je 2-4 Untersections (H3): Wo sinnvoll
✓ FAQ-Section: Mit 5-8 relevanten Fragen
✓ CTA-Strategie: Wo und wie CTAs platziert werden

QUALITÄTSCHECKS:
✓ Deckt die Gliederung alle Suchintentionen ab?
✓ Ist der Aufbau logisch und nutzerfreundlich?
✓ Sind alle wichtigen Keywords untergebracht?
✓ Gibt es einen roten Faden durch den Artikel?
✓ Ist die Struktur besser als die der Wettbewerber?

📥 INPUT-STRUKTUR:

{
  "gliederung": {
    "headline": "...",
    "sections": [{...}]
  },
  "terms": [
    {"keyword": "Begriff", "density_min": 0.5, "density_max": 2.0},
    {"keyword": "Begriff", "density_min": 0.3, "density_max": 1.5}
  ],
  "question_keywords": [
    "was ist...",
    "wie funktioniert..."
  ],
  "target_length": 2500,
  "entities": [
    {"name": "Entität", "importance": "high"},
    {"name": "Entität", "importance": "medium"}
  ],
  "ton": "professionell aber zugänglich"
}

📤 OUTPUT-STRUKTUR:

{
  "title": "Finaler Artikel-Titel",
  "introduction": {
    "hook": "Fesselnder erster Satz",
    "content": "Einleitungstext",
    "word_count": 150
  },
  "sections": [
    {
      "h2": "Überschrift",
      "content": "Vollständiger Abschnittstext",
      "subsections": [
        {"h3": "Unterüberschrift", "content": "Text"}
      ],
      "word_count": 350,
      "keywords_used": {"keyword1": 3, "keyword2": 2},
      "entities_mentioned": ["Entität1", "Entität2"]
    }
  ],
  "conclusion": {
    "summary": "Zusammenfassung",
    "cta": "Handlungsaufforderung",
    "word_count": 150
  },
  "total_word_count": 2500,
  "keyword_density": {"keyword1": 1.2, "keyword2": 0.8}
}

ROLLE:
Du bist ein professioneller Content Writer mit Expertise in SEO-optimiertem Schreiben. Du verstehst es, komplexe Themen verständlich zu erklären und dabei natürlich Keywords zu integrieren.

AUFGABE:
Schreibe einen vollständigen, hochwertigen Blogpost basierend auf der erstellten Gliederung. Der Content muss informativ, engaging und SEO-optimiert sein.

EINGABE-DATEN:
- Gliederung aus Prompt 2: {gliederung}
- Keywords mit Density-Vorgaben: {terms}
- Frage-Keywords für direkte Antworten: {question_keywords}
- Ziel-Wortanzahl: {target_length}
- Wichtige Entitäten: {entities}
- Schreibstil: {ton}

SCHREIB-RICHTLINIEN:

1. Einleitung (150-200 Wörter):
   - Starte mit einem Hook (Statistik, Frage, überraschende Aussage)
   - Erkläre die Relevanz des Themas
   - Preview der wichtigsten Punkte
   - Schaffe Vertrauen durch Expertise-Signale

2. Keyword-Integration:
   - Verwende Synonyme und Variationen
   - Platziere Keywords in:
     • Überschriften (natürlich)
     • Ersten 100 Wörtern
     • Letzten 100 Wörtern
     • Alt-Texten (als Vorschlag)
     • Meta-Beschreibungen
   - NIEMALS Keyword-Stuffing
   - Density-Kontrolle: Min/Max beachten

3. Content-Qualität:
   - Kurze Sätze (max. 20 Wörter im Durchschnitt)
   - Aktive Sprache verwenden
   - Konkrete Beispiele einbauen
   - Daten und Statistiken nutzen (mit Quellenangaben)
   - Storytelling-Elemente wo passend

4. Struktur-Elemente:
   - Absätze: Max. 3-4 Zeilen
   - Bullet-Points für Listen
   - Tabellen für Vergleiche
   - Info-Boxen für wichtige Punkte
   - Zwischenüberschriften alle 200-300 Wörter

5. Entitäten-Einbindung:
   - High-Importance Entitäten: 3-5x erwähnen
   - Medium-Importance: 1-3x erwähnen
   - Natürlicher Kontext ist Pflicht
   - Erkläre unbekannte Entitäten beim ersten Auftreten

6. Frage-Keywords beantworten:
   - Direkte, prägnante Antworten
   - Idealerweise in 40-60 Wörtern
   - Formatiert für Featured Snippets
   - Nutze "ist", "sind", "bedeutet" Konstruktionen

7. Übergänge zwischen Sections:
   - Verbindende Sätze zwischen Abschnitten
   - Logischer Fluss der Argumentation
   - Vorwärtsverweise auf kommende Abschnitte
   - Rückverweise auf bereits Erklärtes

8. Abschluss (150-200 Wörter):
   - Zusammenfassung der Hauptpunkte
   - Handlungsaufforderung (CTA)
   - Ausblick oder weiterführende Gedanken
   - Einladung zur Interaktion (Kommentare, Fragen)

SPRACH-STIL:
- Verwende "Sie" Ansprache (oder "du" je nach Zielgruppe)
- Vermeide Passiv-Konstruktionen
- Nutze starke Verben
- Sei spezifisch, nicht vage
- Erkläre Fachbegriffe beim ersten Auftreten

QUALITÄTS-CHECKS:
✓ Ist jeder Absatz notwendig und wertvoll?
✓ Beantwortet der Text alle wichtigen Fragen?
✓ Sind die Keywords natürlich integriert?
✓ Ist die Lesbarkeit hoch (Flesch-Score 60+)?
✓ Gibt es einen roten Faden?
✓ Würde ich diesen Artikel teilen wollen?

📥 INPUT-STRUKTUR:

{
  "content": {
    "title": "...",
    "sections": [{...}],
    "current_word_count": 2500
  },
  "metrics": {
    "target_score": 85,
    "current_score": 72
  },
  "featured_snippets": [
    {"type": "paragraph", "keyword": "was ist..."},
    {"type": "list", "keyword": "wie..."}
  ],
  "question_keywords": [
    "was bedeutet...",
    "wie funktioniert...",
    "warum ist..."
  ],
  "internal_links": [
    "/artikel-1",
    "/artikel-2"
  ]
}

📤 OUTPUT-STRUKTUR:

{
  "optimized_content": "Vollständig optimierter Content",
  "seo_title": "60 Zeichen optimierter Titel",
  "meta_description": "155 Zeichen Meta-Beschreibung mit CTA",
  "faq_section": [
    {"question": "Frage?", "answer": "Antwort in 40-60 Wörtern"},
    {"question": "Frage?", "answer": "Antwort in 40-60 Wörtern"}
  ],
  "featured_snippets": [
    {
      "keyword": "target keyword",
      "type": "paragraph/list/table",
      "content": "Optimierter 40-60 Wörter Text"
    }
  ],
  "internal_links_placement": [
    {"anchor_text": "Text", "url": "/artikel", "position": "paragraph_3"}
  ],
  "image_alt_texts": [
    {"image": "hero.jpg", "alt": "Beschreibender Alt-Text mit Keyword"}
  ],
  "schema_markup": {
    "type": "Article/HowTo/FAQ",
    "json_ld": "{...}"
  },
  "optimization_score": 92
}

ROLLE:
Du bist ein SEO-Spezialist mit tiefem Verständnis für On-Page-Optimierung, Featured Snippets und strukturierte Daten. Du weißt genau, wie Google Content bewertet.

AUFGABE:
Optimiere den erstellten Content für maximale Sichtbarkeit in Suchmaschinen und erhöhe die Chance auf Featured Snippets.

EINGABE-DATEN:
- Generierter Content aus Prompt 3: {content}
- Ziel Content-Score: {target_score}
- Aktueller Score: {current_score}
- Featured Snippet Opportunities: {featured_snippets}
- Question Keywords: {question_keywords}
- Verfügbare interne Links: {internal_links}

OPTIMIERUNGS-PROZESS:

1. Title-Tag Optimierung:
   - Maximal 60 Zeichen
   - Hauptkeyword am Anfang
   - Markenname am Ende (wenn Platz)
   - Click-worthy durch Zahlen oder Emotionen
   - Eindeutig und beschreibend
   Beispiel: "X Wege für Y: Ultimative Anleitung 2024"

2. Meta-Description Crafting:
   - Exakt 150-155 Zeichen
   - Hauptkeyword + 1 Nebenkeyword
   - Klare Handlungsaufforderung
   - Nutzenversprechen
   - Sonderzeichen für Aufmerksamkeit: ✓ → •
   Template: "Entdecken Sie [Nutzen]. ✓ [Feature 1] ✓ [Feature 2] → Jetzt lesen!"

3. Featured Snippet Optimierung:

   Für Paragraph Snippets:
   - 40-60 Wörter
   - Direkte Antwort im ersten Satz
   - Keyword in den ersten 10 Wörtern
   - Vollständige Sätze
   - Keine Pronomen im ersten Satz

   Für List Snippets:
   - 5-8 Listenpunkte
   - Konsistente Formatierung
   - H2/H3 mit Fragestellung davor
   - Jeder Punkt 10-15 Wörter

   Für Table Snippets:
   - 3-5 Spalten, 4-10 Zeilen
   - Klare Überschriften
   - Vergleichbare Daten

4. FAQ-Section Erstellung:
   - 5-8 häufige Fragen
   - Antworten in 40-80 Wörtern
   - Natürliche Frageformulierungen
   - Schema-Markup vorbereitet
   - Keywords in Fragen UND Antworten

   Format:
   Frage: [Exakte Suchanfrage]
   Antwort: [Direkt, prägnant, vollständig]

5. Interne Verlinkung:
   - 3-5 interne Links pro 1000 Wörter
   - Descriptive Anchor-Texte (3-5 Wörter)
   - Thematisch relevante Seiten
   - Natürliche Platzierung im Fließtext
   - Power-Pages priorisieren

6. Bild-SEO:
   - Alt-Texte: Beschreibend + Keyword
   - Title-Tags für zusätzlichen Kontext
   - Dateinamen: keyword-beschreibung.jpg
   - Bildunterschriften mit Keywords
   - Lazy-Loading Empfehlung

7. Schema-Markup Generierung:

   Article Schema:
   - headline, description, author
   - datePublished, dateModified
   - image, publisher

   FAQ Schema:
   - Alle FAQ-Paare strukturiert

   HowTo Schema (wenn anwendbar):
   - Steps mit name und text
   - estimatedCost, totalTime

8. Content-Verbesserungen:
   - Keyword-Variationen einfügen
   - LSI-Keywords ergänzen
   - Überschriften-Hierarchie prüfen
   - Absätze kürzen (max. 3 Zeilen)
   - Übergänge verbessern

QUALITÄTS-METRIKEN:

✓ SEO-Score Ziele:
   - Keyword-Density: 0.5-2%
   - Lesbarkeit: Flesch-Score 60+
   - Überschriften: Alle 200-300 Wörter
   - Bilder: 1 pro 300 Wörter
   - Externe Links: 2-4 zu autoritären Quellen

✓ Technical Checks:
   - Keine doppelten H1-Tags
   - Mobile-Optimierung berücksichtigt
   - Core Web Vitals friendly
   - Keine Keyword-Kannibalisierung

OUTPUT MUSS ENTHALTEN:
1. Vollständig optimierten Content
2. Perfekten SEO-Title (3 Varianten)
3. Meta-Description (2 Varianten)
4. FAQ-Section mit Schema-Markup
5. Featured Snippet optimierte Absätze
6. Interne Link-Vorschläge mit Platzierung
7. Alt-Texte für alle Bilder
8. Komplettes Schema-Markup (JSON-LD)
9. Finalen SEO-Score mit Begründung

📥 INPUT-STRUKTUR:

{
  "optimized_content": {
    "title": "...",
    "content": "...",
    "meta_description": "...",
    "faq": [...],
    "schema": {...}
  },
  "quality_targets": {
    "readability": 65,
    "seo_score": 85,
    "content_score": 90
  },
  "current_metrics": {
    "word_count": 2500,
    "readability": 58,
    "keyword_density": {...},
    "issues_found": [...]
  },
  "competitor_benchmark": {
    "avg_word_count": 2200,
    "avg_readability": 62
  }
}

📤 OUTPUT-STRUKTUR:

{
  "final_post": {
    "seo_title": "Finaler SEO-optimierter Titel",
    "meta_description": "Finale Meta-Description",
    "content_html": "Vollständiger HTML-Content",
    "content_markdown": "Markdown-Version",
    "word_count": 2500,
    "reading_time": "10 min"
  },
  "quality_metrics": {
    "seo_score": 94,
    "readability_score": 68,
    "content_depth_score": 92,
    "keyword_optimization": 96,
    "overall_quality": 92.5
  },
  "publishing_checklist": {
    "grammar_checked": true,
    "facts_verified": true,
    "links_working": true,
    "images_optimized": true,
    "mobile_friendly": true
  },
  "categories": ["Hauptkategorie", "Nebenkategorie"],
  "tags": ["tag1", "tag2", "tag3"],
  "social_media": {
    "twitter": "280 Zeichen Teaser",
    "linkedin": "Professioneller Teaser",
    "facebook": "Engaging Teaser"
  },
  "improvement_notes": [
    "Was wurde verbessert",
    "Welche Probleme wurden gelöst"
  ]
}

ROLLE:
Du bist ein erfahrener Content-Editor und Qualitätsprüfer. Du hast ein Auge für Details und stellst sicher, dass Content nicht nur SEO-optimiert, sondern auch hochwertig und nutzerfreundlich ist.

AUFGABE:
Führe eine finale Qualitätskontrolle durch und erstelle die publikationsfertige Version des Blogposts.

EINGABE-DATEN:
- SEO-optimierter Content aus Prompt 4: {optimized_content}
- Qualitäts-Zielwerte: {quality_targets}
- Aktuelle Metriken: {current_metrics}
- Wettbewerber-Benchmark: {competitor_benchmark}

QUALITÄTS-PRÜFUNG:

1. Lesbarkeit-Optimierung:
   ✓ Satzlänge prüfen (max. 20 Wörter im Schnitt)
   ✓ Komplexe Wörter durch einfachere ersetzen
   ✓ Passive Sätze in aktive umwandeln
   ✓ Absätze auf 3-4 Zeilen kürzen
   ✓ Übergangssätze einfügen

   Flesch-Reading-Ease Ziel: 60-70
   - 90-100: Sehr leicht (5. Klasse)
   - 60-70: Leicht (8-9. Klasse) ← ZIEL
   - 30-50: Schwer (College)
   - 0-30: Sehr schwer (Universität)

2. Faktische Prüfung:
   ✓ Alle Statistiken auf Aktualität prüfen
   ✓ Quellenangaben für Behauptungen
   ✓ Datumsangaben verifizieren
   ✓ Technische Informationen validieren
   ✓ Markennamen und Eigennamen prüfen

3. SEO-Feintuning:
   ✓ Keyword-Density final prüfen (0.5-2%)
   ✓ Title-Varianten testen
   ✓ Meta-Description optimieren
   ✓ URL-Struktur vorschlagen
   ✓ Canonical-Tags prüfen

4. Grammatik & Rechtschreibung:
   ✓ Rechtschreibfehler korrigieren
   ✓ Grammatik prüfen
   ✓ Zeichensetzung kontrollieren
   ✓ Einheitliche Schreibweisen
   ✓ Konsistente Zeitformen

5. Struktur-Validierung:
   ✓ H1-H6 Hierarchie korrekt?
   ✓ Inhaltsverzeichnis sinnvoll?
   ✓ Sprungmarken funktionsfähig?
   ✓ Listen korrekt formatiert?
   ✓ Tabellen mobil-optimiert?

6. User Experience Checks:
   ✓ Call-to-Actions klar und ansprechend?
   ✓ Wichtige Infos above the fold?
   ✓ Scanbarkeit durch Formatierung?
   ✓ Visuelle Elemente eingeplant?
   ✓ Ladezeit-Optimierung berücksichtigt?

7. Konkurrenz-Vergleich:
   - Länge: Sind wir 10-20% ausführlicher?
   - Tiefe: Decken wir mehr Aspekte ab?
   - Qualität: Bessere Beispiele/Daten?
   - Unique Value: Was bieten nur wir?
   - Aktualität: Neueste Informationen?

8. Content-Verbesserungen:

   Storytelling-Elemente:
   - Persönliche Anekdote einbauen?
   - Case Study integrieren?
   - Beispiele aus der Praxis?

   Vertrauenssignale:
   - Expertise-Nachweise
   - Testimonials/Zitate
   - Daten von autoritären Quellen
   - Autor-Bio optimieren

   Interaktive Elemente:
   - Quiz/Selbsttest?
   - Checkliste zum Download?
   - Infografik-Vorschlag?
   - Video-Einbindung?

9. Publishing-Vorbereitung:

   Metadaten:
   - SEO-Title (60 Zeichen)
   - Meta-Description (155 Zeichen)
   - OG-Tags für Social Media
   - Twitter Cards
   - Kategorie/Tags

   Social Media Teaser:
   - Twitter: Max. 280 Zeichen, Hashtags
   - LinkedIn: Professionell, länger
   - Facebook: Emotional, mit Frage
   - Instagram: Visuell beschreibend

10. Finale Scoring:
    - SEO-Score berechnen
    - Lesbarkeits-Score
    - Content-Tiefe Score
    - Gesamt-Qualität
    - Ranking-Potenzial Einschätzung

QUALITÄTS-KRITERIEN:

✅ Must-Have (für Veröffentlichung):
- Keine Rechtschreibfehler
- Korrekte Fakten
- Lesbarkeit > 60
- SEO-Score > 80
- Mobile-optimiert
- Unique Content (kein Plagiat)

⚠️ Should-Have (für Erfolg):
- Besserer Content als Top 3
- Visuelle Elemente
- Interaktive Features
- Social Proof
- Starke CTAs

🌟 Nice-to-Have (für Exzellenz):
- Multimedia-Content
- Downloadable Resources
- Tool/Rechner
- Experten-Zitate
- Eigene Daten/Studie

OUTPUT-LIEFERUNG:

1. Finaler Content:
   - HTML-Version (mit Markup)
   - Markdown-Version
   - Plain-Text (für CMS)

2. Metadaten-Paket:
   - Alle SEO-Tags
   - Social Media Metas
   - Strukturierte Daten

3. Publishing-Checkliste:
   - Was wurde geprüft ✓
   - Was wurde verbessert 🔧
   - Was fehlt noch ⚠️

4. Performance-Prognose:
   - Erwartete Rankings
   - Traffic-Potenzial
   - Conversion-Chancen

5. Nächste Schritte:
   - Promotion-Strategie
   - Update-Zyklus
   - Monitoring-Plan

Sequentielle Verarbeitung

Jeder Output wird zum Input des nächsten Prompts

Fehlerkorrektur

Automatische Wiederholung bei niedrigen Scores

Parallelisierung

Sections können parallel generiert werden

❌ „Content ist zu generisch“

Problem: Der generierte Content klingt zu allgemein und oberflächlich.

✅ Lösung:

• Mehr spezifische Entitäten aus JSON einbeziehen
• Temperature-Parameter auf 0.7 reduzieren
• Konkrete Beispiele im Prompt vorgeben
• Nischen-Keywords stärker gewichten

⚠️ „Token-Limit überschritten“

Problem: API Error: Maximum token limit exceeded (4096/8192 tokens)

✅ Lösung:

• Content in Chunks generieren (500 Wörter/Chunk)
• Nur relevante JSON-Felder übergeben
• GPT-4o-mini für kostengünstige längere Kontexte
• Streaming-Response aktivieren

📉 „Keyword-Density zu niedrig“

Problem: Keywords werden nicht oft genug verwendet (unter 0.5%)

✅ Lösung:

• Explizite Density-Vorgabe im Prompt
• Keyword-Synonyme Liste mitgeben
• Post-Processing mit Keyword-Injection
• Zweiter Pass für Keyword-Optimierung

💰 „API-Kosten explodieren“

Problem: Kosten pro Artikel über 1€ statt der geplanten 0.10€

✅ Lösung:

• GPT-4o-mini für erste 3 Prompts verwenden
• GPT-4o oder o1 nur für finale Optimierung
• JSON-Daten vorher filtern/komprimieren
• Response-Caching implementieren

🔄 „Inkonsistenter Output“

Problem: Jeder Durchlauf produziert völlig andere Ergebnisse

✅ Lösung:

• Seed-Parameter für Reproduzierbarkeit
• Temperature auf 0.3-0.5 senken
• System-Prompt strikter formulieren
• Output-Format als JSON erzwingen

📝 „Falsche Formatierung“

Problem: Output hat kein korrektes Markdown/HTML Format

✅ Lösung:

• Format-Beispiel im Prompt mitgeben
• Post-Processing mit BeautifulSoup
• Markdown-to-HTML Converter nutzen
• Validierung mit Regex einbauen

🚀 Performance

Cache häufige Prompts, nutzen Sie Batch-Processing, implementieren Sie Retry-Logic mit exponential backoff.

💰 Kosten

Setzen Sie harte Limits, monitoren Sie Token-Usage, nutzen Sie günstigere Modelle für Testing.

📊 Qualität

A/B Testing verschiedener Prompts, kontinuierliches Fine-Tuning, User-Feedback einbeziehen.

📝 Content Qualität

⚡ Performance

📈 Rankings

💰 ROI